Para continuar con la polemica del calentamiento global, me puse a inverstigar que pasaba con nuestros vecinos, es decir los planetitas que viven al rededor de nosotros (y si, sigo contando a Pluton como un planeta...), voy a poner aca algunos datos...
Pluton: La tempertatura de pluton que se esta registrando ya ha subido alrededor de 3 grados.
Marte: Los casquetes polares de marte estan desapareciendo de manera muy rapida, mas rapido que la desaparicion de nuestros casquetes polares. Dentro de unos agnos ya no va a quedar nada.
Jupiter: El nuevo ojo de jupiter Red Spot Jr. indica que a temperatura de ese planeta se incremento.
Triton: La luna de Neptuno, antes todo un cubito de hielo, ahora tiene agua liquida.
Saturno: Este planeta esta registrando tormentas enormes los ultimos agnos.
La luminosidad de todos los planetas se incremento, lo que tambien dice que la luminosidad del SOL se inccremento en algunos porcientos. La temperatura del sol ha subido en estos ultimos agnos en 0.036 % anuales.
Se que cada uno de estos datos se puede explicar de maneras distintas, pero lo raro es que pasen todas estas cosas al mismo tiempo, lo que nos dice, que en verdad todo el sistema solar se esta calentando.
Lo que si encuentro raro es que un cientifico dijo que sus estudios muestran que la temperatura de la tierra iba a bajar en 20 a 40 agnos, justo el tiempo que dio el G8 para bajar las emisiones de CO2... si esto es verdad, ellos van a quedar como si hubiesen salvado al mundo.
Ahora si la emision de CO2 ha cambiado de manera la temperatura, pero no creo quet anto como lo andan marketeando. Igual lo unico que nos queda hacer es simplemente disminuir la emision de gases.
Otra cosa que vi hoy, que me causo demasiada risa fue una entrevista a David Mayer de Rothschild, el es un activista por la naturaleza y escribio un libro titulado "77 Essential Skills to Stop Climate Changes". voy a poner parte de la entrevista... (Alex jones es el que entrevista)
ALEX JONES: "The polar icecaps of Mars are receding at several miles a year, much faster than ours and that the moons of Saturn and Jupiter are melting, in fact several of their moons were ice and are now liquid seas - how are SUV's causing that David Rothschild?
ROTHSCHILD: "Because those planets are closer to the sun, my friend."
ALEX JONES: "No, Jupiter and Saturn are not closer to the sun and neither is Mars."
Ahi el tipo cambio el tema de manera radical...
Me causa risa y a la vez enojo cuando gente estupida e incapaz anda dando vuelta, hay temas que solo gente con un poco de cabeza tendria que manejar. sobre todo si estos tienen una gran influencia en la gente.
13 comments:
sorry por ponerme pesado, pero si de astronomia se trata me gustaria saber la fuente y si es posible el journal donde aparecieron esos datos.
De acuerdo, es decir, para meternos en el tema tendriamos que consultar a los expertos, ponernos a estudiar los papers y decidir, si en realidad tenemos un conjunto de pruebas o solo temas aislados que no se relacionan o que nisiquiera esten fundamentados... de cualquier forma no nos queda mas que hacer lo posible por reducir nuestras fuentes contaminantes (en general) y cuidar nuestro planeta porque sigo insistiendo creo que hay miles de cosas mucho mas preocupantes que el calentameinto global y aun no tenemos conciencia de cuanto perjudicamos nuestro entorno.
Por un lado, como bien sabemos la mayoría de las misiones hechas por sondas y demases para estudiar los planetas de nuestro sistema solar nunca son las mismas. O sea la tecnología que van implementando cada vez es mejor y por ende pueden empezar a ver cosas que antes no se veían. (Por eso sería bueno saber las referencias)
Por otro lado, seria interesante saber si es un efecto global del sistema solar o particular de la Tierra. En todo caso, el efecto es "incrementado" por lo gases invernadero.
Otro lado mas, el metano es 100 veces mejor gas invernadero que el CO2 y tambien se produce en cantidades por descomposición de productos organicos.
Y en volá: En friar la tierra no es tan dificil, solo tenemos que radiar mas de lo comunmente estamos radiando. Pongamos antenas (en frecuencias permeables a la atmosfera) y mandemos energia para afuera. jeje
Eso no mas.
Saludos
Oe, sebassss, viste la página donde sacaste la foto ....
http://www.enterprisemission.com
mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm
Los datos que puse los fui sacando de las paginas de la NASA y de otros lados, como articulos de la BBC y demases, las referencias estan ahi, mas que nada son comunicados de prensa, voy a buscarlos para ponerlos, obviamente hay que ser cuidadoso en lo que uno escribe, sobre todo cuando se trata de terrenos astronomicos....
La foto la puse ahi por bonita en todo caso, jejeje, Eterpreise Mission!.. chuata!!!!
Otra cosa, Roberto tiene razon, en que el Metano es tambien gas invernadero, lo que pasa es que cuando digo CO2, me refiero a gas invernadero... gracias por eso.
Ya... esto hace que sienta que mi blog habla puras huevadas...ja!
Se viene el cambio... hay que prepararse animicamente, obviamente la anterior generación no lo vera, quizas nosotros en el final de nuestros días. Pero como dicen mas arriba, por ahora hay que preocuparse me otras cosas mas importantes, sin dejar de cooperar con el medio ambiente por supuesto.
Quizas esto del calentamiento se transforme en el siguiente volador de luces para distraernos de los temas contingentes.
Saludos!
Cuidado con la NASA. Han echado de ahi a varios cientificos por hablar de cambio climatico, y censurado a varios otros. Buscar en la BBC. Ah, dejo un articulo: "US scientists reject interference". La administracion nortemaricana va a inflar al precio que sea los datos que digan que el asunto es natural y que no hay nada que hacer.
Creo que sigues confundiendo el tema Sebas, no se trata aqui de frenar el posible calentamiento que viniera del sol, eso es imposible. Lo que se trata de frenar es el calentamiento producto de los gases de invernadero. Esta comprobado que los gases de invernadero aumentan la temperatura. De eso somos reponsables.
Lamento que haya gente que hable estupideces como este Alex Jones, que luego pueden ser usados para desvirtuar algo mas serio (falacia, segun me enseñaron en logica). Lo que podemos hacer nosotros cientificos es tal vez dejar de estudiar otros temas y dedicarnos seriamente a esto, que parece bastante relevante.
Corrijo, no Alex Jones, sino Rothschild.
Coincido contigo compagnero Jonathan de que hay que frenar los gases de invernadero, ya que de cierta manera incrementan la temperatura, eso no lo dudo y es un hecho... lo que si dudo es si es ese realmente todo problema, digo, ya que los gobioernos estan usando este marqueteo para sus propios fines, y es una manera mas de poder controlar a la poblacion asustandola.
Otra cosa en que no coincido, es que la administracion americana le conviene esto del calentamiento por los gases invernaderos, ya que impone estandares a las empresas, y frena el avance de muchisimos paises. Toda africa esta frenada por que no puede con los standares impuestos por las directivas internacionales. mientras los paises esten pobres y necesitados seran pasies buenos para USA, por que asi puedes abusar de ellos, pero si surgen y son independientes, entonces puede ser un problema, ya que pasan a ser competencia. Por otro lado, le da al gobierno toda la libertad para controlar la energia en los paises, manejando los precios a su antojo.
los paises desarrollados pueden pagar avances tecnologicos para disminuir la emicion de gases, pero todos los otros paises no pueden y se van a frenar. Entonces que conviene mas, estar por encima del resto, o dejar que los demas lleguen a tu nivel (piensen como si fueran del gobierno de Bush)
Yo tambien creo que hay muchos intereses políticos de por medio, y no solo en este tema, sino en muchos otros... de cualquier forma a usar bicicletas, buses, no usar aerosoles, en fin contribuir con nuestro granito de arena, y cuando nos toque la posibilidad de luchar y hacer algo de forma mas activa, adelante.
Paises de africa o el mismo Chile tienen un aporte infimo a las emisiones globales. El caso de Chile creo es del 0.3% (o 3%, no me acuerdo bien). Ademas, no existen siquiera mecanismo de fiscalizacion, pues el aporte es tan magro que nadie se preocupa. Nadie va a imponer sanciones a paises como el nuestro cuyas emisiones han comenzado a aumentar solo en los ultimos 30 años, mientros otros paises han emitido como bestia desde la revolucion industrial. El tema es netamente de costos. Hay paises que no quieren pagar los costos de la reconversion tecnologica y el impacto en la economia y forma de vida. La reconversion hay que hacerla hoy. De otro modo luego sera carisimo. El informe Stern dice que hacer los cambios ahora costara un 5% del producto bruto total. Si no se hace ahora, mejor ni pensar en la cifra. El aumento del costo industrial de produccion esta calculado en aproximadamente un 30%. Hace algunas decadas se hicieron esfuerzos mucho mas importantes en cuanto a mejorar procesos productivos para poder limpiar los rios por ejemplo. La diferencia es que ahi el problema era mucho mas evidente. Ahora como no es tan evidente, es mucho mas facil dudar y hay gente que no va a vacilar en manipular la informacion con tal salvar algunos pesos, como por ejemplo los que salen en ese documental que pusiste hace un tiempo (ver articulo en mi blog al respecto, la conexion "cosmica" es basura).
Entonces en Marte, Júpiter y Saturno la temperatura está subiendo. Me imagino que en los otros planetas está bajando y por eso no los incluíste...
Según el Pastafarismo (corriente religiosa paralela al Creacionismo), el calentamieno global se debe a la disminucion de la cantidad de piratas desde 1800.
Buscadlo en Wikipedia
Pantxo
Post a Comment